'Wäiss Fragility' Ass Iwwerall. Awer funktionnéiert Antiracismus Training? - New York Times

0 12

DiAngelo "White Fragility" Artikel war, am Sënn, eng epistemologesch Übung. Et ënnersicht wäiss net bewosst. Wéi et am 2011 publizéiert gouf am International Journal of Critical Pedagogyan, et erreecht d'Niche Publikum vun der Verëffentlechung. Awer dräi Joer méi spéit et gouf zitéiert an der alternativer Zeitung vum Seattle The Stranger, während enger haarder Debatt - mat wäissem Verteidegung op voller Vue - iwwer d'Seating Gilbert & Sullivan Gesellschafts Besetzung vu wäisse Schauspiller als Asiaten an enger Produktioun vun "De Mikado." "Dat huet mäi Liewen geännert," sot si. Den Ausdrock "wäiss Zerbriechlechkeet" ass viral gaangen, an Ufroe fir ze schwätzen huet ugefaang ze stierzen; si huet den Artikel an e Buch ausgebaut a am Joer virdru Covid-19 huet aacht bis 10 Presentatiounen de Mount, heiansdo pro bono awer meeschtens bei bis zu $ ​​15,000 pro Event.

D'Sprooch, déi si zesummegefaasst hat, hu just Wochen viru de Michael Brown ëmbruecht vun engem Polizist am Ferguson, Mo., am 2014, a just wéi Black Lives Matter Momentum krut. Wäiss Liberaler wuessen ëmmer méi determinéiert als Alliéierten ze sinn an der Ursaach vu rassistescher Gerechtegkeet - oder op d'mannst, wéi DiAngelo ëmmer virsiichteg ass, no Alliéierten ze kucken a sech ze fillen: Si huet nëmmen houfreg Vertrauen datt wäiss Leit, egal wéi hir Politik, wierklech bereet sinn opzeginn. hir racialiséiert Sprossen op d'Leeder vun der Gesellschaft. An dunn huet dem Trump seng Wahl wäiss Liberaler an eng nach méi verstäerkt "Empfindlechkeet" gestiermt, sot si, fir d'Kritik vun hire Versoen, déi si an hirem Buch an an hirem Atelier ausgeschriwwen huet. Institutiounen hunn och ugefaang verzweifelt fir gutt Intentiounen ze beweisen. Fir bal jiddereen, gëtt se unzehuelen, et gëtt e vermëschen vu Motiver, e Wonsch fir einfach Bestätegung ("si kënnen soen datt se de Robin DiAngelo héieren hunn") an e Mooss vum moralesche Hunger.

Am läschte September Ech sinn op e Workshop vun zwee Deeg, gefouert vum Singleton Courageous Conversation, fir Enseignanten, Personal an Administrateuren aus véier Connecticut Schoul Quartieren. Vun der Front vun engem Hotel Konferenzraum zu Hartford, huet de Marcus Moore, e Courageous Conversation Trainer, gesot, datt seng Mamm eng wäiss Fra aus Däitschland ass, datt säi biologesche Papp e schwaarze Mann aus Jamaika war an datt hien sech als Black identifizéiert. (De Papp, deen hien opgewuess huet, hie léisst mech méi spéit wëssen, war e schwaarze fréiere Sharecropper aus dem Mississippi.) Hien huet eng Sequenz vun Rutsche virgestallt, déi d'Persistenz an de Grad vun der akademescher Erzielungsgap tëscht schwaarz-wäisse Studenten am ganze Land weist, an eis gefrot , bei eise rasse gemëschten Dëscher, fir d'Grënn hannert dës Bar Grafike ze diskutéieren.

Op mengem Dësch, de Malik Pemberton, e Schwaarzen Rasseklasse-Trainer an engem Lycée, deen e Teenager Papp war, wollt schwätzen, sot hien an de sëlleche Stëmmen, iwwer "Verantwortung", iwwer wéi "et am Stot ufänkt" a punkto wéi d'Kand d'Ausbildung interpretéiert a schätzt, "iwwer wat an de Schoulen ka geschéien" ouni Konsequenzen, wou se net kënnen ophalen. " Hien huet dës Streck net als déi eenzeg Erklärung proposéiert, mee als eppes mat deem ze beschiedegen. Ee vun den Courtiéise Gespréicher "Affiliate Trainere", déi um Dësch stationéiert waren, huet direkt d'Gespréich ëmgeleet, a Minutte méi spéit huet de Moore all d'Ae zréck an hie gesot, "D'Ursaach vu Rassendifferenzen ass Rassismus. Wann ech Iech Donnéeën weisen déi iwwer Rass sinn, da musse mer vum Rassismus schwätzen. Huel net an Ëmstänn. " Hie war net op d'Rassismus Legacy. Hien huet gemengt datt den aktuellen systemesche Rassismus d'Erklärung ass fir devastéierend Differenzen am Léieren, datt déi herrschend wäiss Kultur net erlaabt datt schwaarze Kanner an der Schoul erfollegräich sinn.

D'Thema vu wat d'wäiss Kultur net erlaabt, vun der wäisser Gesellschaft net nëmmen déi héchst, awer och bal absolut Kraaft, ass heefeg zu der Antiracism Léier vun haut a leeft duerch d'Songleton an den DiAngelo Programmer. Ee vun de variéierte Weeër DiAngelo vermëttelt d'Lektioun ass duerch d'Geschicht vum Jackie Robinson. Si seet hir Zuschauer - sief et perséinlech oder elo, online - fir d'Sprooch vun der Geschicht iwwer de Brooklyn Dodgers Stär z'änneren. Amplaz wéi "hien duerch d'Faarf Linn", e Saz, deen dem Robinson säin Triumph ervirhiewt, solle mer soen, "Jackie Robinson, déi éischt schwaarz Mann Wäisscher erlaabt Major-League Baseball ze spillen." Robinson verschwënnt, Agentur ofgebrach; wäiss besetzt am Virdergrond.

Lafen liicht ënner oder offen op der Uewerfläch vum DiAngelo a Singleton senger Léier ass eng Rei vu verbonne Iddien iwwer d'Essenz an Elementer vun der wäisser Kultur. Fir DiAngelo enthalen d'Elementer d '"Ideologie vum Individualismus", wat insistéiert datt Meritokratie meeschtens reell ass, datt haart Aarbecht an Talent gerecht belount ginn. Wäiss Kultur, fir hatt, ass alles iwwer Gewunnechten vun Ënnerdréckung Gedanken, déi selbstverständlech a selten opgeholl ginn, alleng a Fro gestallt. Eng "onbenannt Logik vun der Wäissheet", huet si mat hirem dacks Co-Autor geschriwwen, den Héichschoulprofesser Ozlem Sensoy, an engem 2017 Pabeier publizéiert an der Harvard Education Review, "ass déi viraussiichtlech Neutralitéit vun der White European Enlightenment Epistemology." De Pabeier ass e Versuch d'Universitéiten ze iwwerzeegen, datt wa se hir Fakultéiten wëllen diversifizéieren, se manner Gewiicht op konventionell Hiringskritäre solle setzen. Déi modern Uni, et seet, "mat sengen 'Experten' a säi Privileg vu bestëmmte Forme vu Wëssen iwwer anerer (z. B. geschriwwen iwwer mëndlech, Geschicht iwwer Erënnerung, Rationalismus iwwer Wäisheet)" huet "positivistesch an erhiewt positivistesch, wäiss Eurozentresch Wëssen iwwer Net-Wäiss, Indianer an net europäesch Wëssen. " Esou akademesch Prosa ass net d'Sprooch vun DiAngelo Workshops oder Buch, awer d'Iddi vun enger Gesellschaft, déi an hirem intellektuellen Kär rigged ass, ënnersträicht hir Lektioune.

Singleton, dee Graden vun der University of Pennsylvania a Stanford hält, an déi Stints an de Reklammen an de Fachhéichschoulstudien gemaach huet ier hien gegrënnt huet wat elo als Courageous Conversation 1992 bekannt ass, schwätzt iwwer déi wäiss Kultur op ähnlech Weeër. Do ass de Mythos vu Meritokratie. A bewäerten vu "schrëftlecher Kommunikatioun iwwer aner Formen," sot hien, ass "e Markenzeechen vu Wäissheet", wat zu der Denigratioun vu Schwaarze Kanner an der Schoul féiert. En anert "Hallmark" ass "wëssenschaftlech, linear Denken. Ursaach an Effekt. “ Hien huet gesot: "Do ass dee ganze Grupp vu Leit, déi d'Wëssenschaftler benannt ginn. Dat ass wou Dir an dës ganz Iddi gitt, datt wann et net wëssenschaftlech geduecht ass, et kann net valabel sinn. Hien huet geschwat wéi déi antike Ägypter "Iddien hunn wéi d'Mënschheet funktionnéiert déi ni déi wëssenschaftlech-Hypothese Konstruktioun hunn" an dofir net unerkannt ginn. „Dëst ass eng gutt Manéier fir Leit ze entloossen. An dëst, "huet hien weider gaang, huet Dausende vu Joeren no virgeschloen," ass eng vun den Erausfuerderungen am Diversitéit-Equity-Inclusiounsraum; Leit froen no Donnéeën. Wéi quantifizéieren Dir, op eng Manéier déi wëssenschaftlech ass - Zuelen an déi Aart - wat d'Leit fille wa se sech marginaliséiert fillen? " Fir Singleton sinn d'Gesellschaft primär intellektuell Wäerter mat dëser Marginaliséierung gebonnen.

Dësen Artikel erschéngt éischter (op englesch) NEW YORK TIMES

Hannerlooss eng Bemierkung

Är E-Mail Adress gëtt net publizéiert.