Indien: Gitt net géint den Uruff vun der Gottheet: Nirmohi Akhara | Indien Neiegkeeten

NEW DELHI: Nirmohi Akhara en Dënschdeg huet seng staark Oppositioun zu der Verfollegung vun der Gottheet Ram Lalla opginn, andeems hien de Besëtz vum 2.77 Hektar vum Ram Janmabhoomi-Babri Masjid Terrain behaapt huet Ayodhya sech an eng conciliatory Approche ze settelen, wou gesot gouf, hie géif ni Relief sichen op Käschte vun den Interesse vun der Gottheet.
Um Ufank vum drëtten Dag vun der Verfollegung huet de Lead Beroder Sushil Jain dem Nirmohi Akhara seng Erklärung iwwer d'Méiglechkeet vun der Klo behalen, déi vum Devki Nandan Agarwal am Numm vun der Gottheet Ram Lalla ofgehale gouf. "D'Akhara wäert net insistéieren op d'Thema vun der Mainhabilitéit vum 5 Fall Nummer 1989, am Numm vun de Gottheeten duerch Agarwal, als nächste Frënd gefouert, virausgesat datt aner Hindu Parteien net insistéieren net a stellt net dem Akhara säi "Recht" zu de Gottheeten an der Fro an d'Erhalebarkeet vum Nirmohi Akhara seng Uklo, "sot de Jain.
"E Prozess ugefouert vun Akhara" als siwwenzeger "ass e Prozess ugefouert vun an am Numm vun de Gëtter. D'Reproduktioun gesicht vun Akhara fir d '"Restriktioun vun der Charge an d'Gestioun vum Empfänger" kann net als eng Erhuelung fir d'Interesse vun de Gottheeten beschriwwe ginn fir wiem et ka gesot ginn datt se als Verteideger duerch eng nächste disinterested Frënd, "sot de Jain e Geriicht aus Haaptgerichter Ranjan Gogoi a Riichter SA Bobde, DY Chandrachud, Ashok Bhushan an S. Abdul Nazeer.
Wéi och ëmmer, weist de Jain datt d'Akhara hir Positioun en ähnleche Geste vun anere Hindu Parteien fuerdert.
De féierende Affekot, den Här Mishra, erschéngt fir de Ram Janmasthan Punaruthan Samiti (RJPS), huet en interessante Twist zu der Verfollegung ginn. Hien zitéiert verschidde historesch Konten, déi vum Hans Baker, Alois Anton Fuhrer, Henry Beveridge an ZA Desai ginn, fir déi populär Perceptioun erauszefuerderen, déi de Generol Babur Mir Baqi de Babri Masjid zu Ayodhya am 1528, zwee Joer méi spéit . ] Babur eruewert Indien an etabléiert Mughal Herrschaft.
De Mishra sot, datt dës historesch narrativ op Basis vun der Iwwersetzung vun Inskriptiounen op Pfeiler a Placken d'Geschicht konfus an onrealistesch mécht. D'Referenze ernimmt ënnerschiddlech d'Moschee, déi vum Mir Baqi am 1528 gebaut gouf, vum Mir Khan am 1523, vum Abdul Baqi Isphani am 1516 a bezeechent de Bau vu Baqi Tashkandi a Mir Baqu. "Also wien war déi Persoun, déi et gebaut huet?", Huet hien gefrot.
Zousätzlech, Babur Nama an Babur senger Duechter Humayun Nama, déi zwee biografesch Konten vun den éischten zwee Mughal Keeseren, erzielen net de Bau vum Babri Masjid zu Ayodhya, och wann se op ville Beräicher ronderëm Ayodhya bezéien. Said Mishra.
De Mishra huet erkläert datt dëst ass firwat Allahabad HC sot: "Mir sinn gestéiert duerch d'Aart a Weis wéi den Ashraf Hussain / Desai probéiert irreprochabel Autoritéit un d'Tester vun de sougenannten Inskriptiounen ze bidden, déi se behaapten datt se op der ëmstriddener Lëscht existéiert hunn. . Gebai seet ëmmer erëm datt den Original Text verschwonnen ass. De Feeler an déi falsch Duerstellung vum Auteur deen probéiert eng Faarf vu Wahrheet an dësen Text ze widderstoen net eng einfach Liesung vun der Beschreiwung. Mir hu wierklech Probleemer ze gesinn datt dëst flagrant a flagrant Material ënner der Autoritéit vun der indescher Regierung Archeologescher Ëmfro vun Indien erausbruecht gouf, egal vu senger Genauegkeet, Genauegkeet an Authentizitéit. "

Dësen Artikel erschéngt éischter (op englesch) D'Zäite vun Indien