Scandal-Admissiounen an Hochschoulen: Firwat d'Meritokratie sollt am Spigel kucken

[Social_share_button]

Enges Daags d'lescht Woch, e ënnerdeelt Land war kuerz United - schockéiert - vun de Skandal am Fachhéichschoul wi Dosende vu räiche Elteren (dorënner Schauspillerinnen Lori Loughlin an Felicity Huffman) sensibiliséieren déi vun korrupt virgeworf huet an hir Kanner korrupt. Amerikanesch Elitehochschoulen.

wat si scho wosst : De System ass géint si ugepaakt.

Mee et gouf eng aner Grupp nach méi scandaliséiert duerch den Skandal: d'gebildte a professionnesch Mëttelklassen, déi selwer mam Bild ass mat der Iddi verbonnen, datt hiren Erfolleg op hir Merit a haarder Aarbecht baséiert. (Mir kucken Iech, Santa Monica, och River Oaks, Evanston a Park Slope.)

Harvard Business School, Cambridge Mass. (Getty Images)

Ech weess et, well ech sinn an dëser Klass - an hir Gefill vu Schock an Ahnung huet meng Zäit Facebook ofgeschloss.

"Ech sinn komplett a Wierder verluer", huet en Princeton graduéierte geschriwwen, deen an enger vun de meeschten techsten Technologiezentren vu Kalifornien wunnt.

"Et ass sou ekstaun," huet en Middlebury alen antwort.

#WeAreRome . "Dat" Reaktioun = "33"> "Zeechent vun Korruptioun, Décay, Dekadent Staat vun der Moralitéit an der American Elite", huet en anere Princeton graduéierte matgedeelt, deen och Preparatiounsschoul zu LA Harvard-Westlake. #WeAreRome . "

Et ass d'Meritokraten, déi sämtlech Critère vum Status an Erfolleg schwëchen, datt déi Leit, déi d'Elteren hunn fir eng Scammer ze preparéieren fir de Schauspiller ze preparéieren, Rick Singer, als éischt: Elite Schule, Eliteaarbecht, Elite Zip Code, Elite Liewen.

bezuelen 500 000 $ fir hir Kanner falsch als Crew Rekruten op der Universitéit vu Südkalifornien klasséiert, si liesen d'Néierbarteliewen statt, de Haat mat Frënn a réckelt hir Elite Schoule, hir Aarbecht Elite, hir Elite Postcodes an hir Elite liewen méi sécher wéi jee virdrun, woubäi de "echte" Räich einfach de Wee op d'Top kaaft, d'Mëttelklassen-Schüler wéi hir verdéngt hir Plaz.

Oder wéi de Schrëftsteller Charles Leerhsen (deen, wéi déi meescht Amerikaner, net op Harvard gaangen ass) huet op Twitter geschriwwen:

An der Washington Post . "Data-reactid =" 40 "> Mä dës Zort vun Self-félicitante Reflexiounen e Problem, datt dës Woch och doriwwer eraus der gewinnt Sait vun Ofkommes an de Medien geet: Elteren Loun fir hir Kanner déplacéieren Schoulen vun High-Level-Ausbildung, awer och rechtlech, ganz Zäit - andeems en eng grouss Donéierung ubitt, zum Beispill oder einfach andeems een SAT-Tutor anruft ", schreift Molly Roberts an der Washington Post

Den eigentleche Problem vun der Meritokratie ass net dat e puer privilegéiert benotzt hir Ressourcen, legal oder illegal, fir en anere fairen akademesche Rendez-vous ze schaffen. De Problem ass datt de ganze System, deen an d'Hochzäite geet an iwwer vill Steiere geet, vun der Erzéiung bis zum Logement entwéckelt ass, fir d'Privilegien vun enger méi grousser a gréisserer Grupp vu Leit ze beschützen wéi TV Stären a Hedgefongen Operatoren.

wat se behaapten, ze gehéieren mee déi Wierklechkeet hunn e wéineg gemeinsam.

Firwat? Well dës sinn net Ausnahmen wéi Loughlin, oder souguer Leit, déi Gebaier am Campus hunn, déi hiren Numm ginn, déi Freed vu Meritokrizië maachen. Dëst sinn d'Regelen.

A wat méi wéi mir besonnesch op d'éischt opmierksam sinn, wat méi wéi mir riskéieren déi zweet.

& nbsp; a sengem rezenten Buch "Dream Hoarders: Wéi verlooss d'amerikanescht Uewerklass jiddereen eleng am Stëbs, firwat ass et e Problem an wat fir ze maachen", kann de Wunnraum e perséinlechen Afloss sinn, awer an der Realitéit ass et d'Produkt vun engem méi gréisseren an méi pernicious Kräftekräft. "Data-reactid =" 47 "> Bedenkt d'scheinbar einfache Fro vu wou Dir wunnt. Wéi Richard V. Reeves, Principal Member vun der Brookings Institution, drop opgetrueden an sengem rezente Buch "Dream Hoarders: Wéi verlooss d'amerikanescht Uewerklass jiddereen eleng am Stëbs, firwat et e Problem ass a wat fir ze maachen", kann d'Wunneng schéngt eng Affär persoun ofzeginn, awer an der Realitéit ass d'Produkt vun engem vill méi gréissert a méi pernicious Satz vun Truppen.

op der Rasse " & nbsp; an weider zënter kuerzem mat exklusionnellem Zoning Praxis huet d'Regierung laang d'Groussmierer encouragéiert fir hir eegene Residenz-Enklaves ze kreéieren. An "wéi d'Schoulen allgemeng hir Quartiere approachen", erkläert d'Reeves am "19459045" en New York Times Essay vun 2017 & nbsp; mat sengem Buch begleeden "déi physesch Trennung vu upper middle class neighborhoods am Klassesall reproduzéiert", déi d'Virdeeler (an Nodeeler) vun der Erzéiung vun enger Generatioun an een anere verdeelen. "data-reactid = "48"> Vun de 1930 Joer, mat der redlining baséiert op der Rass an, virun kuerzem, mat exklusionnellem Zoning-Praktiken, huet d'Regierung d'Groussbeamte laang ënnerstëtzt fir eegene Betriber Enklaves ze kreéieren. A "Da Schoulen sinn normalerweis an der Géigend", erkläert d'Reeves en New York Times 2017 Essay mat sengem Buch "seng kierperlech Trennung vu héiche Mëttelklassenviertel am Klassenhaus" reproduzéiert gëtt - wat de Virdeeler (an Nodeeler) vun der intergenerationaler Erzéiung verdeedegt.

Am selwechte Moment, gudde Schoulen "maachen d'Regioun méi attraktiv, weider de Wäert vun eise Wunnengen zousätzlech erhaalen", wa "de Fiskalsysteem eis en Hypothéikskontrab deduzéiert, fir eis deierwëlleg Heefeg ze hëllefen" - Haiser Lescht als Gefierer fir Rendez sinn ze vermëttelen.

Enn Resultat, seet Reeves, ass dat "fir den ieweschte Klassen Mëtt, egal hir ëm politesch Virléiften, Akafszone, Räichtum, steierlech Ausgaben an Bildungschancë an engem géigesäiteg Tugendräichen Krees. "Mat" riichtlos Effizienz operéiert ", huet hie geschriwwen" Maschinn spuere vum "Furnier vum Klassen" ass Deel vun der amerikanescher Grënner Mythologie.

A nëmmen Ongläichheeten erhéigen nëmmen wann Rass, Geschlecht a sexueller Orientéierung berücksichtegt ginn.

Statistike confirméiert. Jiddereen weess datt de "1%" e grousst an méi groussen Deel vum wirtschaftleche Pakt ass. Wat ass manner gutt ass, datt zënter 1979, Stot folgende 19% gesinn hir Précoce-Steier Akommes Erhéijung vun bal 3 000 Milliarden, ongeféier déi selwecht Quantitéit, wéi d'80% manner Stot zesummen . (Heute "19%" verdéngt tëscht 120 000 a 420 000 Dollar pro Joer.) D'Majoritéit vun de Kanner déi am räichste 20% gebuer ginn, bleiwen hei; D'wirtschaftlech Mobilitéit an den USA ass elo méi wéi déi meescht aner Entwécklungslänner. Den Admissiounen an de Collegen reflektéieren dës Lück bei Chancen: 70% vun de Studenten an de kompetitivsten 200 Schoule am Land kommen aus dem Top Quart vun der Erhuelungsverkéier.

Meng Elteren hunn an ëffentleche Schoulen geschafft! An engem speziellen Enseignement! Hir Groussmammen sinn Emigrante vun ethneschen Akt! Wat kéint besser sinn fir d'Mëttelklass? "Data-reactid =" 53 "> Wëllt Dir e Beispill? Huelt mech. Während mäi Facebook feed war voll mat Kommentaren iwwer d'Uni Waasserkommissar, huet ech ugefaang iwwer denken wéi ech d'Geschicht esou flauscheg hunn wéi dëst: Meng Elteren hunn an ëffentleche Schoulen geschafft! An engem speziellen Enseignement! Hir Groussmammen waren ethnesch Immigranten! Wat ass méi Bourgeois wéi dat?

Am Endeffekt hunn ech iwwer d'Invisible Infrastruktur reflektéiert, déi dës opgereegte Trajectoire esou frëschlos gemaach huet fir mech, e wäisst Mann, dat ech et net emol bemierken an der Aarbecht. Ech konnt ganz einfach soen, datt mäi Schicksal am Liewen ganz aus dem Resultat vu menger eegen Handlung war - wann ech et net zevill ze denken hunn.

Zënter Joreszäite hunn d'Amerikaner net vill genuch gemaach fir de Muechtkampf vun menger Klass ze maachen. Tatsächlech hunn si et aktivéiert. D'Republikaner, natierlech, sinn vergewessert mat Ofginn Prämiounesteier an d'Reduktioun vum sozialen Netz. Awer wann d'Demokraten haaptsächlech géint politesch Wäerter opgehuewe sinn, déi de Räich hëllefe géifen an déi aner verletzen, hunn se net vill Aufgab op wat et mam 19% geschitt.

Gary Hart a Bill Clinton. (Fotoen: Bettmann / Getty Images)

déi am meeschte gebuerene 50 Grofschaften & nbsp; 17 Prozentsatzpunkten, no enger Nate Silver Analyse; Véier Joer méi spéit hunn d'Hillary Clinton se aus 26 Punkten geholl. Déi Deeg wou d'Demokratesch Plattform duerch d'blo-Collar concernéiert dominéiert ass. Der Generatioun vun Politiker Deal - Gary Hart a Bill Clinton, greng an New Demokraten - huet d'Partei zu engem méi moderéiert Programm guidéiert a méi gënschteg op de Maart, Baby vun trainéiert professionell Uni ze lackele lo ass seng Base Base. Wahlbezierker, Finanzdirektioun, Sozialversécherung, öffentleche private Partnerschaften, Technokratie "Innovatioun". "Data-reactid =" 68 "> De Grond ass datt d'Demokraten zu enger ideologësch Iwwerleeung sinn, zu enger grousser Minoritéitbasis. Am 2012 huet de Barack Obama gewonnen déi am meeschte gebuerene 17 Grofschaften duerch 17 Prozentsatzpunkten, no enger Nate Silver Analyse; Véier Joer méi spéit hunn d'Hillary Clinton hir 26-Punkte verdéngt. Déi Deeg wou d'Demokratesch Plattform duerch d'Besuergt vu blannem Krazmaart dominéiert ass. Vun der 1970 Joren, eng Generatioun vu Post-New Deal Politiker - Gary Hart a Bill Clinton, greng an New Demokraten - hunn d'Partei zu engem méi moderéiert Programm an méi gënschteg op de Maart guidéiert, jonk Graduéierter ze lackele entworf Héichschoul. berufflech Puppelchen Opschwong datt elo déi éischt Klass Constituante wor (an sengem Donateur Basis). Fräien Austausch. Finanziell Deregulatioun. D'Reform vun der sozialer Hëllef. Public-private Partnerschaften. Technokratesch "Innovatioun"

zugonschte vun der Oppositioun vun der ieweschter Mëttelklass . "Data-reactid =" 69 "> Als Resultat hunn d'Demokraten agespaart, de super-räich ze iwwerbrécken an ze froen fir déi, déi just ënnert hinnen op d'Akommesschlaang waren. Wéi Obama an Clinton proposéiert 2008 Steieren ofgeschnidden hunn, hunn si beide 250 000 $ als Uewergrenz vu Mëttelstands benotzt; Obama huet dann e Steuerschoss fir jiddereen ënnert där Schwäiz gewuer. (Clinton a Bernie Sanders hunn déiselwecht Definitioun am 2016 benotzt.) An Wierklechkeet ass awer d'Plafong vun der Mëttelklass ongeféier hallef sou héich: ongeféier 125 000 Dollar pro Joer, virun de Steieren. Bezuerte vun all aner Politik, déi virun allem vun engem Exklusivitéit zum Konsolidéiere vum Status vun deenen verdéngt méi wéi 125 000 Dollar - Zënssënnungen op Hypotheken, Universitaitsspäicherpläng, bequest admissiounen, Exklusiounszoneraarbecht - d'Demokraten hunn haaptsächlech geklappt oder an der Oppositioun vun der ieweschter Mëttelklass .

kierzlech bekannt "Kamala Harris" e groussen Steiertran däerf nëmmen fir Familljen verdéngen manner wéi 100 000 Dollar. D'Elizabeth Warren senger Propositioun fir Kannerbetreiung & nbsp; Nodeem 90% vun den Mataarbechter entsprécht, laut Moody's Analytics. [An] Laut dem Centre géint Aarmut a sozial Politik, Wunneng Harris Pläng an Cory Booker ginn all hir Virdeeler% stäerkste Benodeelegten zu 90. "" Data-reactid = "70"> Et ginn Schëlder datt dëst vläicht d'Gesiicht vun Erausfuerderungen ze grouss Ännerung nëmme fir Steier méi am ieweschte Schichten ze bekämpfen: global Äerderwäermung, allgemengt Gesondheetsversuergung, Beschleunegung Uni integral. Wéi de Kolumnist David Leonhardt viru kuerzem genannt gouf New York Times "Dee gréisste Kamala Harris Steiertran däerf nëmme fir Familien déi méi verdéngen wéi 100 000 $. D'Elizabeth Warren proposéiert an de Kannerbetreiung Offert 99% vun hiren 90% Virdeeler, laut Moody's Analytics. [An] D'Wunnenpläng vum Harris a Cory Booker ginn all hir Virdeeler fir den 90% deen am meeschten benodeelegt, no dem Centre on Arming and Social Policy. "

Demokratesch Präsidentschaftskandidat Sen. Elizabeth Warren, D Mass. (Foto: Elise Amendola / AP)

Interessi an Warren an Alexandra Ocasio-Cortez's Räich Taxe Propositiounen & nbsp; - gëtt ëmmer op d'Sommet geleet. "Data-reactid =" 82 "> Still, déi Roserei vun Amerikaner - Zeien der schadenfreude iwwer de Skandal vun Korruptioun an Universitéitsprofesser, oder Interesse an Warren an Alexandra Ocasio-Cortez d'Virschléi iwwer de Futtballsteier - Wunneng

Maachen kee Feeler: Korruptioun a kéint Moie soen Reseau beschriwwen vum Riichter huet eng Nodeem s, an wann d'Konten wouer sinn, brauch d'Participanten duerch Gesetz geschummt a bestrooft gin.

Mä de eigentleche Problem mat der sougenannter Meritocracy ass net eng kleng Zuel vu Verbrieche hier a do. Et ass dee gréisste System, vill manner siichtbar, dat ënnerstëtzt a verfaasst se a senger Iwwerleeung vu Beneficiairen op hir eegen Erfolleg. A wéi gesäit et op der Sich no selbststännegem Ekus ze kucken, kënnen dës Empfänger an de Spigel kucken - a wonnern wann se och d'Schold sinn.

Dat ass wat ech maache wäert.

_____

Liest méi iwwer Yahoo News: "Daten-reagid =" 87 "> Méi erfueren iwwert Yahoo News:

Dësen Artikel erschéngt éischter https://news.yahoo.com/collegeadmissions-scandal-why-the-meritocracy-should-look-in-the-mirror-160000745.html